Δελτίο Τύπου των αγωνιζόμενων Λεωνίδα Κύρκου και Παναγιώτη Λιώρη με αφορμή τον προσωρινό αποκλεισμό τους από τη δωδέκατη Ανάβαση Κύμης
Παρακολουθώντας τις τελευταίες μέρες το δημόσιο διάλογο, ή μάλλον μονόλογο, διαφόρων σχετικών και μη με το χώρο των αγώνων, που έχει ξεσπάσει σε ενημερωτικούς ιστότοπους και σελίδες κοινωνικής δικτύωσης με αφορμή τη συμμετοχή μας στον αγώνα του Πανελληνίου Πρωταθλήματος Αναβάσεων «12η Ανάβαση Κύμης» εκφράζουμε τη λύπη και την απογοήτευσή μας για την προθυμία και τη βουλιμία ορισμένων να μας σπιλώσουν, να μας απαξιώσουν και να μας καταδικάσουν στα μάτια και στις συνειδήσεις των συναθλητών μας και του φίλαθλου κόσμου των ελληνικών αγώνων.
Τροφή στον πόλεμο κατασυκοφάντησης μας έδωσε – ηθελημένα ή μη – και η ίδια η Ο.Μ.Α.Ε, αναρτώντας στην ιστοσελίδα της σε χρόνο express στοιχεία από την υπόθεσή μας προορισμένα για δική μας χρήση και μόνο καθώς και την απόφαση που σε πρώτο βαθμό εξέδωσε σε βάρος μας, ενώ γνωρίζει πολύ καλά ότι:
α. Η απόφαση είναι απλά οριστική και όχι τελεσίδικη. Για να κριθούμε αμετάκλητα ένοχοι, έχουμε δυο τουλάχιστον ακόμη βαθμούς κρίσεως (Ελλανόδικο Επιτροπή, Αθλητικό Δικαστή).
β. Κατά της απόφασης έχουμε ήδη γνωστοποιήσει την πρόθεσή μας να ασκήσουμε έφεση, την οποία αύριο κιόλας θα καταθέσουμε.
γ. Ποτέ δεν δημοσιοποιούνται επί μέρους στοιχεία και μετρήσεις ελέγχων σε μια εκκρεμή υπόθεση, αλλά όπως αναφέρει η ίδια η απόφαση στο κείμενο της, όπως το συνέταξαν οι αγωνοδίκες μας και το ανήρτησαν στην ιστοσελίδα της O.M.A.E. : «Πριν τη συζήτηση εδόθη σε ένα έκαστο των ανωτέρω αγωνιζομένων προς δικήν των χρήση, με απόδειξη παραλαβής, φάκελος ο οποίος περιείχε: Α) τη διαδικασία παράδοσης/παραλαβής των δειγμάτων καυσίμων προς εξέτασιν, από την ΟΜΑΕ στο Πολυτεχνείο Β) τα αποτελέσματα του Εργαστηρίου Τεχνολογίας Καυσίμων και Λιπαντικών του ΕΜΠ Γ) την έκθεση/αναφορά, μετά την ανάγνωση των αποτελεσμάτων του εργαστηρίου, του Επικεφαλής Τεχνικού Εφόρου κ. Αλέξη Μαραντζίδη».
Απʼ ότι φαίνεται λοιπόν, εκτός από δική μας χρήση, τα παραπάνω στοιχεία, με την άδεια της Ο.Μ.Α.Ε. που αντιφάσκει απέναντι στα ίδια τα λεγόμενα της, εδόθησαν και προς ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ πολλών άλλων «ειδικών», «κριτών», «επικριτών», «θιγμένων», «αδικημένων» κοκ. … Πολλών κατά φαντασία πρωταθλητών που δεν αναδείχθηκαν εξαιτίας μας!
Για να απαλύνουμε λοιπόν το αίσθημα αδικίας όλων αυτών που βιάστηκαν να μας βγάλουν παράνομους, να μας μειώσουν ηθικά, κοινωνικά και επαγγελματικά και να απαξιώσουν την επιτυχημένη μας αγωνιστική παρουσία επί σειρά δεκαετιών, υπενθυμίζουμε προς πάσα κατεύθυνση τα εξής:
– Δεν μας επετράπη να είμαστε παρόντες στον έλεγχο. Μας πήραν δείγμα, μας έδωσαν από ένα όμοιο δοχείο σφραγισμένο για δική μας – υποτίθεται- εξασφάλιση και μετά ……. ΣΚΟΤΑΔΙ! Ζητήσαμε με έγγραφο πρωτοκολλημένο αίτημά μας προς την Ο.Μ.Α.Ε. και προς το Ε.Μ.Π. να παρευρεθούμε στην αποσφράγιση και στον έλεγχο, αλλά … ή μας θεώρησαν περιττούς, ή μας «ξέχασαν»… Ο κανονισμός όμως είναι σαφής. Εγκύκλιος 10/2014, Θέμα: «Διαδικασίες Τεχνικών Ελέγχων». Άρθρο 11: Έλεγχος Καυσίμων. Είναι δεν είναι τεχνικός έλεγχος ΚΑΙ ο έλεγχος των καυσίμων; Σαφώς και είναι. Αλλιώς τι γυρεύει ένα άρθρο (το 11.) περί ελέγχου καυσίμων σε μια Εγκύκλιο (τη 10/2014) που έχει τίτλο «ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΛΕΓΧΩΝ»;!
-Και αφού μας δόθηκε και ένα δοχείο σφραγισμένο με δείγμα από το καύσιμο μας, και αφού το άρθρο 7 της Εγκυκλίου 10/2014 με θέμα «Διαδικασίες Τεχνικών Ελέγχων», προβλέπει επί λέξει ότι: « Στον τεχνικό έλεγχο που γίνεται για οποιονδήποτε λόγο δικαιούνται να παρευρίσκονται: ο αγωνιζόμενος ή / και ο μηχανικός του, όλοι οι Τ.Ε. του συγκεκριμένου αγώνα, οι Αγωνοδίκες, ο Παρατηρητής του Αγώνα, εκπρόσωπος του Οργανωτή και μέλη της ΕΠΑ/ΕΘΕΑ ή της Τεχνικής Επιτροπής της», Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΜΑΣ ΣΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΛΕΓΧΟΥ, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΔΕΚΤΗ;;; Ποιόν ή ποιους συνέφερε ο έλεγχος να γίνει στο σκοτάδι; Ποιος ή ποιοι βολεύονται με τη λογική του «πίστευε και μη ερεύνα» και με την τακτική «Αποφασίζουμε και Διατάζουμε»;;;
-Τα καύσιμά μας ΕΙΝΑΙ και ΒΡΕΘΗΚΑΝ απολύτως νόμιμα! Όποιος γνωρίζει στοιχειώδη γραφή, ανάγνωση και αριθμητική, ας συγκρίνει τις τιμές του πίνακα του άρθρου 7 της εγκυκλίου 11/2014 με εκείνες της έκθεσης του Ε.Μ.Π. και ας μας υποδείξει ποια είναι η διαφορά, η υπέρβαση, ή η παράβαση. Το αναμένουμε με μεγάλο ενδιαφέρον…
-Τα καύσιμα μας περιείχαν, λέει το Ε.Μ.Π. ΠΡΟΣΘΕΤΑ ΒΕΛΤΙΩΤΙΚΑ, που συνδέονται με χημικές ενώσεις μαγγανίου ΜΜΤ. Ακόμη και έτσι να είναι, ποια η παρανομία; Παραπέμπουμε όποιον κόπτεται τόσο πολύ για τη νομιμότητα των καυσίμων με πρόσθετα στην απόφαση ΑΧΣ 316/2010 (ΦΕΚ 501 Βʼ/29.02.2012), άρθρο 8. Εκεί μπορεί να δει κανείς αν στην Ελλάδα επιτρέπεται να πωλείται έτοιμη βενζίνη με μεταλλικά πρόσθετα όπως το ΜΜΤ, σε ποια αναλογία (2mg/l από 01.01.2014) και με ποιες προϋποθέσεις (επιγραφή «περιέχει μεταλλικά πρόσθετα»).
-Τα καύσιμα μας, είχαν υποτίθεται αυξημένη συγκέντρωση μεταλλικών προσθέτων… ΠΟΣΗ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΑΥΤΗ Η ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ;;; Το Ε.Μ.Π. δεν μας έκανε την τιμή να μας πει… Δεν μπόρεσε να τα μετρήσει! Και πάλι για όποιον ενδιαφέρεται να μάθει το γιατί, ας διαβάσει την έκθεση αποτελεσμάτων, στη σελίδα -3-, τις παρατηρήσεις – σχόλια υπʼ αριθμ. 7 και 8: « Η συγκέντρωση (αναλογία πρόσμιξης) του προσθέτου στα δείγματα είναι υψηλή, όπως έχει προκύψει από τους προκαταρκτικούς ελέγχους. Η ακριβής συγκέντρωση μπορεί να υπολογισθεί επακριβώς, αλλά υπερβαίνει τους σκοπούς της παρούσας ανάθεσης». Τα σχόλια δικά σας…
-Τα καύσιμά μας είχαν υποτίθεται αυξημένα οκτάνια… ΠΟΣΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΤΑ ΟΚΤΑΝΙΑ ΜΑΣ;;; Το Ε.Μ.Π. δεν μας έκανε την τιμή να μας πει… Δεν μπόρεσε να τα μετρήσει! Και πάλι για όποιον ενδιαφέρεται να μάθει το γιατί, ας διαβάσει την έκθεση αποτελεσμάτων, στη σελίδα -3-, τις παρατηρήσεις – σχόλια υπʼ αριθμ. 3 και 4: « Η παρουσία αυτού του τύπου βελτιωτικού προσθέτου, εμποδίζει τον ακριβή προσδιορισμό του RON με τις υπάρχουσες ρυθμίσεις των αναλυτικών συσκευών. Ακριβής προσδιορισμός του RON μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνο κατόπιν κατάλληλων μετατροπών και βαθμονομήσεων και χρήση ειδικών προτύπων, κάτι που ξεφεύγει χρονικά και οικονομικά από την παρούσα ανάθεση». Το σχόλιο, αυτή τη φορά, δικό μας: Από την παρούσα ανάθεση όμως, δεν ξέφυγε το εξής κύριοι του Ε.Μ.Π. και της Ο.Μ.Α.Ε.: Η εντελώς αόριστη, αναπόδεικτη, αυθαίρετη κρίση ότι τα καύσιμά μας είναι ΑΝΤΙΚΑΝΟΝΙΚΑ! Τι μας λέει λοιπόν το Ε.Μ.Π. και η Ο.Μ.Α.Ε.; «Κάποια άλλη στιγμή που δεν θα ξεφεύγουμε χρονικά και οικονομικά, ίσως μάθουμε και σας πούμε και εσάς πόσα οκτάνια είχατε και αν είναι εντός των ορίων των κανονισμών! Μέχρι τότε όμως … ΚΥΡΚΟΣ και ΛΙΩΡΗΣ είστε ΕΝΟΧΟΙ!».
Αυτά τα φαινόμενα, θα πρέπει να προβληματίζουν όλους όσους τώρα χαίρονται και αισθάνονται δικαιωμένοι από τον προσωρινό αποκλεισμό μας. Τέτοιας ποιότητας και επάρκειας καταδίκες, κάνουν κακό σε όλο το χώρο και κάποια στιγμή τις βρίσκουμε όλοι μας μπροστά μας… Με «ίσως», «περίπου», «μάλλον» και «θα», μόνο να βλάψει κανείς το άθλημα μπορεί και όσους αφιέρωσαν τη ζωή τους σε αυτό και το ανέδειξαν με τις επιτυχίες τους.
Πιστεύουμε ότι αργά ή γρήγορα η αποκατάσταση της αλήθειας και η δικαίωσή μας θα έρθει. Θα κάνουμε ότι είναι ανθρώπινα και νομικά δυνατό για αυτό.
Σε όσους βιάζονται να παραστήσουν είτε τους δήμιους, είτε τους αδικημένους, μια συμβουλή – προειδοποίηση από την αρχαία Ελλάδα: «Μη προτρεχέτω η γλώττα της διανοίας».
ΛΕΩΝΙΔΑΣ ΚΥΡΚΟΣ
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΛΙΩΡΗΣ